魯本·阿莫林:「更具動態」——葡萄牙籍教練的曼聯有何不同?

足球
MOTD2 評論員丹尼·墨菲解釋了在魯本·阿莫林執教曼聯的首場比賽中,曼聯有何不同,以及哪些老問題依然存在。

我感觉我们在鲁本·阿莫林的带领下已经看到了一个不同的曼联,但有些问题需要更长的时间来解决。

国际比赛日意味着他在首场执教对阵伊普斯维奇的比赛前只能和部分球员进行了几次训练,但仍有一些比赛模式看起来很有希望。

在周日平局中,你可以看到他们在转换到3-4-3体系后,球队明显的平衡,并且有明显的工作和要求他们去做的事情。

阿莫林试图让曼联在控球时更加冷静和有节奏,但也有时候他们快速向前传球,带有明确的目的。

总的来说,他们看起来比最近更自信和勇敢地控球,但不利的一面是,当他们没有球时,仍然很容易被对手穿透。

这让伊普斯维奇逐渐进入比赛状态,并且凭借他们创造的机会,他们可能会对未能获胜感到失望。

让边翼卫向前推进,就像阿马德·迪亚洛为他们的早期进球所做的那样,是曼联进攻计划的重要组成部分。

布鲁诺·费尔南德斯和亚历杭德罗·加纳乔,这两位站在马库斯·拉什福德身后的球员,也在进入空当,但比迪亚洛和迪奥戈·达洛特更靠中。

加纳乔通常作为边锋时会更靠边,但这是他不同的角色,正如我在MOTD2中强调的那样。

阿莫林希望他和费尔南德斯在更中路的位置,因为除了为边翼卫留出空间外,这样做还意味着当他们转身拿球时,可以直接面对球门。

他们在上半场多次这样做,这让曼联的进攻看起来比埃里克·滕哈格执教末期更加活跃和危险。

然而,这并没有持续下去。我认为阿莫林会期待下半场他的球队在进攻上做得更多,他会悄悄地为没有给伊普斯维奇制造更多问题而感到失望。

不过,你必须对伊普斯维奇的比赛管理给予一些赞赏。他们踢的是高能量风格,你不可能90分钟都保持这样的强度。

当比赛更加开放和来回奔跑时,他们的球员已经非常努力地工作,但下半场有一段时间他们只是退守,填补了曼联之前利用的空间。

这让比赛平静下来,直到伊普斯维奇进行换人,重新调整了他们的锋线,而曼联没有找到方法突破他们的防线。

每个体系都有其优缺点,即使这支曼联队习惯了3-4-3的阵型,仍有使用这种阵型带来的问题。

虽然让加纳乔和费尔南德斯在内线进攻上有效,但这意味着伊普斯维奇的边后卫可以很容易地向前推进,与他们的边锋形成双重优势,在边路形成压制。

这种阵型的另一个问题是,它要求两名中场球员覆盖很大的场地,特别是在像英超这样要求高的联赛中。

卡塞米罗和克里斯蒂安·埃里克森有很多工作要做,你可以说他们的体能不是他们的强项。伊普斯维奇踢得很好,让他们疲于奔命。

要在那个位置上表现出色,曼联的中场不仅需要移动,还必须喜欢防守一端的游戏,并且能够预见危险并有足够的速度来阻止它。

从长远来看,我认为曼努埃尔·乌加特会是其中之一。他需要连续几场比赛来恢复状态,但我们已经看到了他的闪光点,例如上个月在欧联杯对阵费内巴切的比赛中,他在葡萄牙竞技时曾在阿莫林手下表现出色。

至于乌加特身边会是谁,可能将是目前不在俱乐部的球员 - 在接下来的几个转会窗口中,他们需要活动来得到阿莫林所需的类型球员。

在这种情况下,曼联在没有球时总是会感到困难,但这支球队会发展,阿莫林的战术也可能随之变化。

正如我在MOTD2中所说,我会惊讶如果一年后曼联还在使用相同的3-4-3体系,因为英超与欧洲大陆联赛非常不同。

如果曼联要提高并争取冠军,我认为阿莫林的阵型会演变成其他形式,但与此同时,至少他们的球迷已经看到了进步。

丹尼·墨菲正在与BBC体育的克里斯·贝文交谈。

```