索爾福德：為什麼英國1996年「最佳新建築」正在被拆除？

1990年代，索尔福德的百年大楼被誉为“动态、现代”和“精致”。

它曾是英国最负盛名的建筑奖的获奖者，但在建成并受到赞誉的30年后，现在面临拆除。

为什么曾经被视为国家“最佳”建筑的这座建筑现在如此不受欢迎？

这座建筑在1996年索尔福德大学开设艺术与设计学院时作为其所在地，但已空置八年。

大学表示其“老旧的基础设施”意味着它不再“符合现代标准”，将被夷平以腾出空间进行住房开发。

但建筑界的一些人认为应考虑重新利用这座建筑。

曼彻斯特现代主义协会的主任埃迪·里德表示，建筑界对拆除这座建筑存在“很多不满”。

但公众对这座建筑的外观和多年空置也有批评。

在社交媒体上回应这一消息时，有人称这座建筑“丑陋”，并表示“它根本就不应该被建造”，尽管其他人对其年轻的建筑年龄表示遗憾。

里德先生说：“公众不珍视20世纪的建筑。”

“它位于索尔福德一个不性感的地区，没有得到多少关注。”

他补充说：“在当今时代，我们不能不断地拆除和重建——它可以被重新利用。

“这既懒惰又缺乏想象力，而且听起来有点夸张，但对于这样一座年轻的建筑来说，拆除是道德上错误的。”

由曼彻斯特建筑师斯蒂芬·霍德设计，这座建筑被英国皇家建筑师协会（Riba）在当时赞扬为“动态、现代和精致的钢、玻璃和混凝土练习”。

评委们印象深刻，以至于在1996年授予其首届斯特林奖，表彰英国最佳新建筑。

里德先生说：“从建筑和可持续发展的角度来看，[拆除这座建筑]传达了一个糟糕的信息。

“它曾经被高度评价。”

但大学表示这座建筑的“老旧基础设施意味着它不再符合现代标准和要求”。

在1990年代中期，决定安装地暖而不安装空调在环境方面被视为突破性的。

然而，员工抱怨夏天太热，冬天太冷，而且由于缺乏隔音，金属楼梯上的脚步声在建筑内回荡。

里德先生说这些问题“都是可以解决的”

“如果它是一座维多利亚时代的建筑，尽管有各种问题，你也会处理它。”

在曼彻斯特建筑学院教学的建筑师斯蒂芬·麦克斯克也不赞同大学关于拆除的理由，他说：“总有选择——那是他们的观点——他们必须权衡优先事项。”

他说要求“一直在变化”，建筑所有者应该“在考虑拆除之前先考虑重新利用”。

大学表示它对这座建筑的历史进行了“慎重考虑”，但它“现在已经空置了其建筑生命的三分之一”。

2018年将其改建为小学的提议无果而终。

大学现计划与索尔福德市政会一起拆除这座建筑，为新的阿德尔菲村社区让路，该社区将容纳约900户家庭，以应对巨大的住房需求。

随着曼彻斯特市中心和附近的索尔福德高楼大厦的热潮，里德先生说百年大楼现在“坐落在优质地产上”，Riba斯特林奖的声望“并不能保护它免受冷酷的商业主义”。

Riba董事会主席杰克·普林格尔认为“应该考虑将所有斯特林奖获奖建筑列入保护名单”，这在法律上保护建筑。

“我们没有足够的细节来对这一具体案例进行明确评论，”他补充说，“但我们知道，首先，建筑的创造性再利用对于我们的零净排放未来至关重要，我们总是提倡进行全生命周期碳评估以了解重新利用是否确实可行。”

霍德先生说，他对拆除自己设计的建筑的决定感到失望。

“我认为，考虑到气候变化和碳排放的担忧，我们应该尽最大努力看看如何适应现有建筑，”他说。

他还告诉《建筑师杂志》，该杂志透露了这一决定：“我完全不能支持拆除一栋仅30年历史的建筑。”